Augusztus 31. után itt fogadnak írásokat:
http://www.naputonline.hu/2020/03/19/kortars-irodalmi-alkotasok-palyazata-2020/
2020. augusztus 11., kedd
Cédrus - Napút pályázat
2020. május 13., szerda
2020. május 11., hétfő
2020. május 2., szombat
A...!
Jól elcseszted...ha akkor nem jössz be, lehet sosem megyek hozzá. Biztos boldogabb lettem volna.
2020. március 30., hétfő
Rím vagy sem?
Furim a Dokkon olyanba is rímet látott néhány versemnél , ahol nincs is.
https://dokk.hu/forum2/olvas.php?id=45215
Valamikor sok baja volt a rímekkel:
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=RsWxcmkgTcOhcmlh&rare=42145
https://dokk.hu/forum2/olvas.php?id=45215
Valamikor sok baja volt a rímekkel:
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=RsWxcmkgTcOhcmlh&rare=42145
2020. március 24., kedd
Ezek a magyarok ellensége, nem ellenzéke
RENDKÍVÜLI: AZ ELLENZÉK NEMMEL SZAVAZOTT, ELKASZÁLTÁK A VESZÉLYHELYZET MEGHOSSZABBÍTÁSÁT | VADHAJTÁSOK
137 IGEN, 52 NEM ARÁNYÁBAN NEM SZAVAZTA MEG A HÁZSZABÁLYTÓL VALÓ ELTÉRÉST, ÍGY HÉTFŐN NEM DÖNTÖTT A KORMÁNY ÁLTAL BENYÚJTOTT VESZÉLYHELYZETRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNYJAVASLATRÓL AZ ORSZÁGGYŰLÉS. A KÉPVISELŐK 4/5-ÖDÉRE LETT VOLNA SZÜKSÉG, HOGY A JAVASLATOT MÉG HÉTFŐN MEGVITASSÁK, ÉS KEDDEN MEGSZAVAZZÁK. A NEMMEL SZAVAZÓK A MAGYARSÁG GYILKOSAI!
Íme a halálosztók listája:
HAZAÁRULÓK SZARHÁZIAK VAGYTOK!
2020. február 7., péntek
Ha úgy érzed nem bírod tovább
Ide most csak a linkeket hoztam. Olyan tragédiák, sorsok linkjeit, amit el kell olvasni, ha úgy érzed mindennek vége, hogy minden összeesküdött ellened, s hogy te vagy a legszerencsétlenebb a világon.
Olvass bele a történetekbe, posztokba...és gondolkozz el egy kis időre rajtuk.
Meghalt Zsombor 😭
Együtt Zsomborért - amikor még volt remény
Gyászolnak az Operettszínház művészei 😰
Gábor SMA1
Olvass bele a történetekbe, posztokba...és gondolkozz el egy kis időre rajtuk.
Meghalt Zsombor 😭
Együtt Zsomborért - amikor még volt remény
Gyászolnak az Operettszínház művészei 😰
Gábor SMA1
2020. február 2., vasárnap
Egy valaki vette csak észre?!
6875.
DOKK-Fórum
| 2020.02.01 21:39 | Boris Anita -- re: Antológia |
| Válasz erre Előzmény | Kedves Tamás, Ha jól érzékeltem, Bara Anna is éppen búcsúzik a Dokktól, mert elege lett belőle. Valóban sokszor tévednek a szerkesztők, ebben nagyon igaza van, mármint Önnek. Bocsánat, kedves szerkik, de így van, főleg szürreális verseknél fordul elő. Többet nem is merek mondani, ígyis-úgyis felháborító, ami itt folyik, sok rossz percet okoztak már itt nekem is. Bele szoktam nézni a maradandokkok-ba, és még ott is rengeteg a pocsék vers. Szeretem olvasni mások vereseit, de itt ugyan nem lennék szerkesztő, mert nem lenne hozzá gyomrom. Sem dicsérni azt, amit nem is értek, sem megmondani az esetenkénti negatív véleményemet. Üdvözlettel! |
2020. január 21., kedd
Dokk - Filip Tamás szöveges meo-kat ezután nem ír
http://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=RE9LS19GQVE=&rare=221626
Sajnálom. Őszinte leszek: voltak esetek, amikor nem értettem egyet a véleményével, kritikájával. De: mégis igyekeztem nem csak tolerálni, de a későbbiekben, akár a később született, feltett szövegeimnél felhasználni meglátásait, alkalmazni javaslatait. Ha néha hirtelen felindulásban "elkövetett" válaszaimból ez nem is derült ki, én megtiszteltetésnek vettem, hogy egy József Attila díjas költő elemezte, meozta a verseimet, vagy versnek érzett szövegeimet. Sajnálom, hogy ezután nem tudhatom, mit gondol azokról, s mit javasolna. A szerkesztők - elnézést -, de jönnek, mennek. Hozzák, viszik saját elképzeléseiket, saját, egyedi, vagy inkább egyéni mércéikhez mérik a műveket, s olykor saját ízlésvilágukkal azonosuló szerzők alkotásait - ahogy az IMPI-ben is olvasható - gyakran a napnál is világosabban szubjektív alapon emelnek ki, vagy süllyesztenek el. Ez sem olyan nagy tragédia, de minél több reakciót kap az alkotó, annál nagyobb esélye van arra, hogy akad köztük olyan iránymutató, amivel azonosulni tud, s ha az akkor aktuálisra esetleg nem is, de a későbbiekre, az azután megszülető alkotásokra hathat az a meo.
De érthető és sztem az eddigiekből - az elmúlt időszakot tekintve - külső szemlélőként is lejött az elhatározás oka. (Korábban sztem az egyik alkotó is hasonló meglátást tett közé a naplójában.)
Ha a szubjektumot valakinél most megsértettem, sajnálom. Nem volt szándékomban, de másképp nem sikerült megfogalmaznom a gondolataimat. Amúgy pedig kezdem már megszokni, hogy a pikszis befogadó méretéhez képest én már túlsúlyos vagy éppen pehely könnyű lettem.
Sajnálom. Őszinte leszek: voltak esetek, amikor nem értettem egyet a véleményével, kritikájával. De: mégis igyekeztem nem csak tolerálni, de a későbbiekben, akár a később született, feltett szövegeimnél felhasználni meglátásait, alkalmazni javaslatait. Ha néha hirtelen felindulásban "elkövetett" válaszaimból ez nem is derült ki, én megtiszteltetésnek vettem, hogy egy József Attila díjas költő elemezte, meozta a verseimet, vagy versnek érzett szövegeimet. Sajnálom, hogy ezután nem tudhatom, mit gondol azokról, s mit javasolna. A szerkesztők - elnézést -, de jönnek, mennek. Hozzák, viszik saját elképzeléseiket, saját, egyedi, vagy inkább egyéni mércéikhez mérik a műveket, s olykor saját ízlésvilágukkal azonosuló szerzők alkotásait - ahogy az IMPI-ben is olvasható - gyakran a napnál is világosabban szubjektív alapon emelnek ki, vagy süllyesztenek el. Ez sem olyan nagy tragédia, de minél több reakciót kap az alkotó, annál nagyobb esélye van arra, hogy akad köztük olyan iránymutató, amivel azonosulni tud, s ha az akkor aktuálisra esetleg nem is, de a későbbiekre, az azután megszülető alkotásokra hathat az a meo.
De érthető és sztem az eddigiekből - az elmúlt időszakot tekintve - külső szemlélőként is lejött az elhatározás oka. (Korábban sztem az egyik alkotó is hasonló meglátást tett közé a naplójában.)
Ha a szubjektumot valakinél most megsértettem, sajnálom. Nem volt szándékomban, de másképp nem sikerült megfogalmaznom a gondolataimat. Amúgy pedig kezdem már megszokni, hogy a pikszis befogadó méretéhez képest én már túlsúlyos vagy éppen pehely könnyű lettem.
2019. december 26., csütörtök
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)