| 36. | [tulajdonos]: Miért? | 2018-07-07 08:29 | ||
A téma nagyon tág kereteit szűkebbre véve egyesek hajlamosak "csak" -kal elintézni, holott onnan kezdve, hogy megszülettünk naponta egyezer-hatszáz-ötvennyocszor megkérdőjelezhető a létünk, és a környezetünk szerepét is figyelembe véve - KSH adatokat alapul véve - ennek a többszöröse is kijöhet. Mert kezdve onnan, hogy vagyunk, állandóan a miértekbe botlunk. Na már most attól eltekintve, hogy fogalmam sincs róla, mi lett volna, ha nem születek meg, - sőt, ha a neandervölgyi embert kérdezném, hogy miért, azt tutira vehetjük, hogy ő sem -, ez egy nagyon sarkalatos problémához vezethet. Mert, miért is ne? És, ha miért is ne, akkor már valamivel közelebb - vagy távolabb - kerültünk a problémához. Igen. Ez ugyanis probléma. Nem filozófiai szinten, hanem privát. Mert megint csak az jön a képbe, hogy miért? Ahelyett, hogy még húznám a lóbőrt, itt improvizálok egy tucat marhaságot. De miért? Mert inkább úgy lenne helyes a kérdés, hogy miért is miért a miért? Kérem szépen, erre adja meg inkább a választ! Mert nem kérdés a simán miért. Arra a válasz egyszerűen: Csak. És punktum. | ||||
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése