2020. november 9., hétfő

2020. november 7., szombat

Pályázat - nov. 23-ig

https://palyazatok.org/viszontlatas-alkotoi-palyazat/

https://ligetmuhely.com/kategoria/mufaj/retro/

Viszontlátás alkotói pályázat

palyazatok.org22 October, 2020Comments off

 Az online Liget folyóirat VISZONTLÁTÁS címmel hirdet alkotói pályázatot.

 A Liget folyóirat RETRO rovatában (https://ligetmuhely.com/kategoria/mufaj/retro/) megjelent bármelyik íráshoz érzelmileg, gondolatilag kapcsolódó vagy az aktualitást kiemelő, bármilyen formában és hangnemben alkotott, irodalmi igénnyel készült műveket (vers, novella, esszé) várunk. Kérjük a pályázatban feltüntetni a linket, hogy melyik íráshoz kapcsolódik.

A terjedelmet nem szabjuk meg, de javasoljuk, hogy a pályázók előzetesen tájékozódjanak a folyóiratban megjelenő írások jellegéről.

Egy pályázó több művet is beküldhet, de kérjük, hogy még publikálatlan művekkel pályázzanak. A korábbi online megjelenést is publikációnak tekintjük.

A műveket a szerkesztőség e-mail, vagy postacímén várjuk – palyazat@ligetmuhely.com
LIGET, 1122 Budapest, Kissvábhegyi út 4.

Kérjük, a pályázatban adják meg e-mailcímüket. Elektronikus küldés esetén a szövegeket Word file formátumban csatolják a kísérőlevélhez.

A beérkező műveket folyamatosan olvassuk, minden pályázónak elektronikus úton válaszolunk.

A szerkesztőség által kiválasztott művek megjelennek az online Liget folyóiratban.

A sikeres pályázók szerzői honoráriumot és további publikálási lehetőséget kapnak.

Beküldési határidő: 2020november 23.

További információ: Horgas Judit palyazat@ligetmuhely.com
Horgas Judit
info@ligetmuhely.com


2020. november 2., hétfő

Dokk-statisztikám 2020. végén


A mai napig itt 68 maradós versemből 37 polgári nevemen; 31 pedig nicknevemen olvasható.

Valós nevemen az első versemet  (felhőkre olvadt)  2011-12-26-án töltöttem fel.
Az utolsót (szalmaláng) 2020-08-31-én.

252 feltöltésből lett a 37 maradós versem.
(Bő 8 aktív év. Előtte ugyanis - észrevétlenül - legalább 2 évig jártam ide olvasni, tanulni.)

Nicknevemen az első versemet 2018-05-18-án hoztam a bírálandokkba. 
88 feltöltésből lett 31 maradós versem.
A tanulságot levontam belőle. :) 
*
A Dokkra valós nevemen több verset nem töltök fel.

2020. május 2., szombat

A...!

Jól elcseszted...ha akkor nem jössz be, lehet sosem megyek hozzá. Biztos boldogabb lettem volna.

2020. március 30., hétfő

Rím vagy sem?

Furim a Dokkon olyanba is rímet látott néhány versemnél , ahol nincs is.
https://dokk.hu/forum2/olvas.php?id=45215

Valamikor sok baja volt a rímekkel:
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=RsWxcmkgTcOhcmlh&rare=42145

2020. február 7., péntek

Ha úgy érzed nem bírod tovább

Ide most csak a linkeket hoztam. Olyan tragédiák, sorsok linkjeit, amit el kell olvasni, ha úgy érzed mindennek vége, hogy minden összeesküdött ellened, s hogy te vagy a legszerencsétlenebb a világon.
Olvass bele a történetekbe, posztokba...és gondolkozz el egy kis időre rajtuk.

Meghalt Zsombor 😭
Együtt Zsomborért - amikor még volt remény
Gyászolnak az Operettszínház művészei  😰
Gábor SMA1

2020. február 2., vasárnap

Egy valaki vette csak észre?!

6875.
2020.02.01 21:39Boris Anita -- re: Antológia

Válasz erre
Előzmény
Kedves Tamás,

Ha jól érzékeltem, Bara Anna is éppen búcsúzik a Dokktól, mert elege lett belőle.
Valóban sokszor tévednek a szerkesztők, ebben nagyon igaza van, mármint Önnek.
Bocsánat, kedves szerkik, de így van, főleg szürreális verseknél fordul elő.
Többet nem is merek mondani, ígyis-úgyis felháborító, ami itt folyik, sok rossz percet okoztak már itt nekem is.
Bele szoktam nézni a maradandokkok-ba, és még ott is rengeteg a pocsék vers. Szeretem olvasni mások vereseit, de itt ugyan nem lennék szerkesztő, mert nem lenne hozzá gyomrom. Sem dicsérni azt, amit nem is értek, sem megmondani az esetenkénti negatív véleményemet.

Üdvözlettel!
DOKK-Fórum

2020. január 21., kedd

Dokk - Filip Tamás szöveges meo-kat ezután nem ír

http://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=RE9LS19GQVE=&rare=221626

Sajnálom. Őszinte leszek: voltak esetek, amikor nem értettem egyet a véleményével, kritikájával. De: mégis igyekeztem nem csak tolerálni, de  a későbbiekben, akár a később született, feltett szövegeimnél felhasználni meglátásait, alkalmazni javaslatait. Ha néha hirtelen felindulásban "elkövetett" válaszaimból ez nem is derült ki, én megtiszteltetésnek vettem, hogy egy József Attila díjas költő elemezte, meozta a verseimet, vagy versnek érzett szövegeimet. Sajnálom, hogy ezután nem tudhatom, mit gondol azokról, s mit javasolna. A szerkesztők - elnézést -, de jönnek, mennek. Hozzák, viszik saját elképzeléseiket, saját, egyedi, vagy inkább egyéni mércéikhez mérik a műveket, s olykor saját ízlésvilágukkal azonosuló szerzők alkotásait - ahogy az IMPI-ben is olvasható - gyakran a napnál is világosabban szubjektív alapon emelnek ki, vagy süllyesztenek el. Ez sem olyan nagy tragédia, de minél több reakciót kap az alkotó, annál nagyobb esélye van arra, hogy akad köztük olyan iránymutató, amivel azonosulni tud, s ha az akkor aktuálisra esetleg nem is, de a későbbiekre, az azután megszülető alkotásokra hathat az a meo.
De érthető és sztem az eddigiekből - az elmúlt időszakot tekintve - külső szemlélőként is lejött az elhatározás oka. (Korábban sztem az egyik alkotó is hasonló meglátást tett közé a naplójában.)
Ha a szubjektumot valakinél most megsértettem, sajnálom. Nem volt szándékomban, de másképp nem sikerült megfogalmaznom a gondolataimat. Amúgy pedig kezdem már megszokni, hogy a pikszis befogadó méretéhez képest én már túlsúlyos vagy éppen pehely könnyű lettem.